Les principaux personnages

Edmond Wells, un sage ermite qui apparaît rarement en personne, il dissémine dans presque tous le livres des morceaux de son encyclopédie du savoir relatif et absolu.

Il a pour grande ambition d’augmenter le savoir de son espèce.

103 683e, c’est une fourmi de la sous caste des soldates exploratrices, c’est une pionière dans le mouvement de coopération fourmis-humains, c’est la fourmi qui a le mieux compris notre espèce.

Michael Pinson, héros de la trilogie des thanatonautes, il est réservé, plutôt lâche mais très curieux il a pour ambition de transmettre son savoir.

Raoul Razorback, ami de Michael, il est son tentateur, celui qui le pousse à faire des erreurs mais aussi à faire des découvertes.

Lcrèce Nemrod, l’heroine du père de nos pères et de l’ultime secret, elle est journaliste, c’est une très belle femme qui sait user de ces charmes pour arriver à ces fins.

Isidore Kratzenberg, un ancien journaliste de génie obèse, il a complètement changé depuis qu’il a été victime d’un attentat terroriste, il est devenu non-violent, il c’est enfermé dans un château d’eau pour chercher la VMV, la voie de moindre violence pour le futur, il va aider Lucrèce dans ces enquêtes.

La liste des familles :

Wells :

Grand-mère Augusta (Les fourmis)

Edmond – femme de Edmond (le jour des fourmis)

Mère de Jonathan (Les fourmis)

Laetitia (le jour des fourmis) Jonathan - Lucie (Les fourmis)

Nicolas (Les fourmis)

Amandine (exit)

Pinson:

Conrad, frère de Michael (Les thanatonautes) Michael – Rose (Les thanatonautes)

Freddy Junior (Les thanatonautes)

Julie Pinson (La révolution des fourmis)

Nemrod:

Lucrèce (Le père de nos pères) Gabriel(exit) Jaques (L’empire des anges)

Il y a aussi Ulysse Padapopoulos, grand medium en contact avec les anges (dans l’empire des anges) et ami d’enfance d’un grand scientifique (dans l’ultime secret).

Lucrèce Nermond propose aussi dans l’ultime secret de mener une enquête sur « une association qui c’est crée pour aider les gens à ce suicider appelée exit »

Il y a ainsi un certain nombre de choses qui ce passent dans un livre et qu’on retrouve dans un autre

Les incarnations de l’auteur :

L’auteur, a deux reprises c’est incarné dans un de ces personnages pour s’expliquer ou donner des informations sur ces textes.

24e, un mâle fourmis, aidé de 103683e, in crée les premiers récits fourmis, il explique notamment que toutes les informations qu’il donne ne sont pas forcément juste, mais qu’elles ont surtout pour but de donner a réfléchir.

Jaques Nemrod, humais sous la garde de Michael Pinson, on suit le parcourt de sa vie, on comprend qu’il a été frustré par le manque de compréhension de son premier livre et c’est pourquoi il a beaucoup plus insisté sur de second il raconte aussi que dans son dernier livre on comprendra pourquoi il y a des personnages portant le même nom de familles dans ces livres.(voir liste des familles).

Par faiblesse, je décide de céder à la mode actuelle et de donner mon avis sur cet auteur.

J’ai lu son premier roman (second chronologiquement) et ait été intéressé, par la tentative de remise en question, d’évolution …

Mais avec son second roman, je me rend compte q’il n’en est rien, c’est juste une méthode qui marche et qui est répété depuis la nuit des temps ; on tape sur un agonisant. S’attaquer a l’église est bas de sa part, étant donné qu’il n’apporte rien de nouveau, sinon que l’église à détourné le message de Jésus à des fin commerciales. Les seules personnes qui l’ignoraient encore sont les chrétiens convaincus, et eux, pour rien au monde ils ne liraient ce genre d’ouvrages impies, on les insulte déjà assez comme sa pour qu’ils n’en rajoutent pas eux même.

Le style est simple, agréable et entraînant, à la portée de tous. Le monde d’en bas est émerveillé par ces attaques violentes et « courageuses » contre ce qu’il croit être un géant, alors que tout le monde sait que l’église n’est plus qu’une grosse secte sana autre pouvoir que celui de faire régulièrement scandale pour ces opinions de plus en plus rétrogrades et inadaptés.

Dan Brown est un opportuniste, mais un des meilleurs. Il a réussi a faire énormément parler de lui, notamment grâce à ces crétins qui lui font plus de pub que le contraire

C’est le même principe que le Front national ; pas mal de personnes ont voté oui pour que leur nom ne soit pas mêlés a celui de Lepen ; grâce a l’interdiction du Vatican de lire ce livre, beaucoup de personnes anti-chrétiennes de base ce sont empressés d’acheter ce livre qui faisait (sans raison valable) si peur aux chrétiens.

Je conseille ces livre aux « jeunes lecteurs » car il est simple a lire et peut être intéressant, mais il n’a aucun intérêt particulier politiquement.